Alex.Kuznetsov
Member
Я давно слежу за одноплатными компьютерами и Raspberry Pi 5 8 ГБ купил почти сразу после анонса. До этого у меня были Pi 3B+ и Pi 4, и разница ощущается уже при первом включении. Pi 5 стал заметно быстрее, особенно в браузере, интерфейсе и при работе с контейнерами. Это уже не просто учебная плата, а вполне рабочий мини-ПК для повседневных задач.
Нажать чтобы Перейти на сайт
Главные новшества — процессор Broadcom BCM2712 с четырьмя ядрами Cortex-A76 до 2,4 ГГц, новый GPU VideoCore VII и поддержка PCIe 2.0 x1. Появились две полноценные HDMI-выхода с 4K60, два USB 3.0, кнопка питания, часы реального времени и разъём для UART. Питание теперь через USB-C с поддержкой 5 В 5 А, поэтому для полной производительности нужен качественный блок на 27 Вт и активное охлаждение.
В своём экземпляре я сразу поставил официальный активный кулер и NVMe-накопитель через PCIe HAT. Система Raspberry Pi OS Bookworm загружается с SSD очень быстро, Docker-контейнеры поднимаются шустро, а Home Assistant и небольшой файловый сервер работают стабильно. При этом плата ощутимо греется под нагрузкой, так что экономить на охлаждении и питании не стоит. После перехода на 64-битную систему большинство моих старых проектов завелось без проблем, но некоторые инструкции для Pi 4 всё ещё требуют адаптации.
Мне Pi 5 особенно понравился как домашний сервер и медиацентр. Он легко тянет Kodi, ретро-игры через RetroPie-подобные сборки, лёгкие веб-сервисы, умный дом и даже небольшую NAS-систему. Для разработки и обучения тоже отличный вариант: можно запускать Python, Node.js, контейнеры и эксперименты с GPIO. А вот для простых задач вроде датчика температуры или камеры наблюдения часто хватит Pi Zero 2 W или старой Pi 4.
Узнать подробнее →
Из ограничений отмечу цену, возросшие требования к питанию и охлаждению, а также отсутствие полноценной поддержки Windows x86. Некоторые периферийные HAT-платы и старые образы систем могут не работать без обновлений. Поэтому Pi 5 не стоит покупать только ради того, чтобы «было», если вам достаточно Pi 4. Зато если нужна производительность, NVMe и два 4K-экрана, он оправдывает вложения.
Кому он нужен? Энтузиастам, которые делают домашний сервер, медиацентр, станцию для разработки, роботов или edge-устройства. Я бы советовал Pi 5 тем, кто уже упёрся в возможности Pi 4 и хочет больше скорости и интерфейсов. А вы уже пробовали Raspberry Pi 5, и если да, для какой задачи выбрали его?
По теме советую почитать: Нейросети в повседневной жизни: мой личный опыт
Нажать чтобы Перейти на сайтГлавные новшества — процессор Broadcom BCM2712 с четырьмя ядрами Cortex-A76 до 2,4 ГГц, новый GPU VideoCore VII и поддержка PCIe 2.0 x1. Появились две полноценные HDMI-выхода с 4K60, два USB 3.0, кнопка питания, часы реального времени и разъём для UART. Питание теперь через USB-C с поддержкой 5 В 5 А, поэтому для полной производительности нужен качественный блок на 27 Вт и активное охлаждение.
В своём экземпляре я сразу поставил официальный активный кулер и NVMe-накопитель через PCIe HAT. Система Raspberry Pi OS Bookworm загружается с SSD очень быстро, Docker-контейнеры поднимаются шустро, а Home Assistant и небольшой файловый сервер работают стабильно. При этом плата ощутимо греется под нагрузкой, так что экономить на охлаждении и питании не стоит. После перехода на 64-битную систему большинство моих старых проектов завелось без проблем, но некоторые инструкции для Pi 4 всё ещё требуют адаптации.
Мне Pi 5 особенно понравился как домашний сервер и медиацентр. Он легко тянет Kodi, ретро-игры через RetroPie-подобные сборки, лёгкие веб-сервисы, умный дом и даже небольшую NAS-систему. Для разработки и обучения тоже отличный вариант: можно запускать Python, Node.js, контейнеры и эксперименты с GPIO. А вот для простых задач вроде датчика температуры или камеры наблюдения часто хватит Pi Zero 2 W или старой Pi 4.
Узнать подробнее →Из ограничений отмечу цену, возросшие требования к питанию и охлаждению, а также отсутствие полноценной поддержки Windows x86. Некоторые периферийные HAT-платы и старые образы систем могут не работать без обновлений. Поэтому Pi 5 не стоит покупать только ради того, чтобы «было», если вам достаточно Pi 4. Зато если нужна производительность, NVMe и два 4K-экрана, он оправдывает вложения.
Кому он нужен? Энтузиастам, которые делают домашний сервер, медиацентр, станцию для разработки, роботов или edge-устройства. Я бы советовал Pi 5 тем, кто уже упёрся в возможности Pi 4 и хочет больше скорости и интерфейсов. А вы уже пробовали Raspberry Pi 5, и если да, для какой задачи выбрали его?
По теме советую почитать: Нейросети в повседневной жизни: мой личный опыт